打印

一个剑拔弩张的问题是

一个剑拔弩张的问题是

在最近的华盛顿之行中,罗伯特·威拉德上将为美军分开伊拉克和阿富汗后继承坚持美国的军事力量作宣扬。
问:中国正在测试一艘航母,并打算未几后再建造一艘,那么美国的战略是什么?
他们仍在持续大幅裁减武备。与此同时,中国的经济扩张有助于整个亚太地区,因而中国的大幅扩张发生了很多踊跃成果,但同时也产生了一些我们须要应对的挑战。
问:你需要更如许?
这方面的态势和力量范围始终在我的考虑范围内。我会把考虑的情况汇报给五角大楼,与各军种顾问长一起推断……要让我们尽可能有效地在该地区实行义务……
因此,在该地区它们对我们而言有重大价值,既是作为威慑手腕,也是作为在该地区的练习平台和反响平台。
10月24日,威拉德在对圣迭戈进行动期两天的参观时,举办了一场媒体圆桌会议。他在会议上说,亚太地区“坐落着世界上某些最有影响力的国度———都是潜在的伙伴,有些是潜在的挑战者。
答:我想,到目前为止,那仍是一种有形的象征,而不是真正的气力。他们得花上一些年头来组建与之配合的航母空军部队和航母战役群。
问:太平洋地区现在是否存在更高的定位,甚至于我们能够说它将需要更多的关注和更多的部队?
他最近的五角大楼之行是紧随国防部长利昂·帕内塔亚洲行之后展开的。帕内塔在亚洲强化了他维持美军在该地区权势的目标。
答:策略,不。这请求咱们对在亚洲的态势跟力气进行从新斟酌吗?有可能,取决于对中国突起的应答情形。
我认为为了依附我们的盟友和搭档,我们在该地区既是一股威慑力量,也是一股让人释怀的力量。
但这并不是说就不挑战了。看看中国在南中国海过于自负的立场,这种态度并未消散。他们本质上是在辩论,包含国际水域在内,南中国海的每样货色都是中国的权利……这是美国的好处和中国的利益有不合的范畴。
问:在将来十年中中国将形成多大的威逼?
答:……我需要两艘航母随时就位?很可能不需要。但我必需领有反映才能,我也需要它所占有的威慑力量的存在。
答:南中国海问题是多个问题的交汇。我们不会左袒谁。
他们有强盛的经济做支持,所以,他们的部队发展强大,我绝不猜忌会看到在航母方面有这样的进展。他们已经表白了……再建造多少艘的用意,所以我确实以为建造航母的运动会连续这全部十年。
在整场探讨中,朝鲜并非无关紧要。因为朝鲜人难以猜测,http://www.dt8.cc,他们很可能还是我们在该地区面对的最紧迫的要挟或挑战,航母战斗群过去曾对我们针对他们开展的威慑举动有辅助。
在担任以夏威夷为基地的美国太平洋司令部司令的两年间,威拉德在亚太地区穿梭往来,监视着美军最大的作战司令部,他将司令部生涯和作战之地称为“世界上最具挑战性的地区”。
问:这会让美国转变亚洲战略吗?
我们料想,依照中国人的典范行事方式,他们会尝试尽快构成能力,而他们个别也做得很好。
问:未来会向太平洋地区差遣更多弹道导弹防备舰只吗?
为节俭空间,对这次圆桌会议的问题和谜底进行了编纂。
答:我们在该地区拥有(“乔治·华盛顿”号航母)战斗群。让两三个战斗群在该地区履行义务,对我来说并非稀奇事。“乔治·华盛顿”号老是出港到处巡逻,除非它需要进行维修。
问:为了支撑美国的这些目的,我们会在该地区看到更多的航母和船只?
答:我想说,假如发明弹道导弹威胁更多,召还的弹道导弹防备舰只就会更多。这更多是一种盘算,www.dt8.cc,即绝对战场上面临的挑战,我们的态势是否适当,我们的力量是否驻扎在适合的地位。
问题是:我国能驾驭该地域,从保险的态度驾驭该地区吗?我们的武装军队声援该地区的方法,能使我们已经享受了这么多年的繁华保持下去吗?”
答:在我担负太平洋舰队司令时,缭绕舰队资产的分配,我们做了两项决议:一个是将60%的潜艇分配至太平洋,另一个是将60%的作战航母调配至太平洋。因此,这种变更已经呈现了……当然,我们等待过去10年中投向中东的部队,会返回太平洋地区。
在任何指定时刻、地点需要多少舰艇、多少陆智囊、多少海军陆战队远征军、多少空军部队。
答:应对中国的扩大……是一项战略挑衅,消耗了我大批时光。我正尽力促进两国关联……就对话的范畴,尤其是军方之间的对话而言,从前这一年已经好点了……
材料图:罗伯特·威拉德上将
作者:富恩特斯
美国《海军时报》网站11月14日报道 题:太平洋首席指挥官胪陈亚洲战略
问:一个剑拔弩张的问题是,中国在南中国海的主权要求。
朔州论坛 朔州房产 朔州吧 网站地址:www.dt8.cc

  
   其软件开发也坚持着相称高的程度www.tyb.cc
  
   制订了370多套防冻融冰计划www.tyb.cc
  

朔州地区最大的论坛 朔州吧www.wldfw.com

TOP